Archive for category Contra información

POR UNHA INFORMACIÓN VERAZ

NOTA DE PRENSA DO COMITÉ CIDADAN DE EMERXENCIA PARA A RIA DE FERROL – Ferrol, xaneiro 2010

Este Comité Cidadán de Emerxencia para a Ría de Ferrol, denuncia – unha vez máis – a falta de información veraz, en todo o relacionado cun complexo petroquímico tan perigoso como é Reganosa [perigo que incrementa a súa situación á beira de Forestal do Atlántico], onde se investiu tanto diñeiro público e que nos segue custando aínda moitos millóns de euros anuais.

Onde se empobrece a Ría, onde se pon en perigo permanente a nosa vida e seguridade, a cidadania temos dereito a que se nos informe, non á desinformación coa manipulación e constante ocultación do que non interesa que se saiba.

Esta análise, que agora facemos público, vén confirmar o que levamos dicindo, desde fai moito tempo, de que a planta regasificadora non é necesaria e que principalmente supón un proxecto económico especulativo, perigoso para os veciños, costoso para os cidadans e ilegal”.

COMUNICADO DE PRENSA DO CCE.

En relación coa noticia emitida por Europa Press o 30 de decembro pasado, recollida en varios medios de comunicación, afirmando que a regasificadora de Gas Natural Licuado (GNL) de Mugardos operaba case ao máximo da súa capacidade nominal, o Comité Cidadan de Emerxencia (CCE) vese na obrigación de desmentila por inexacta e denunciar de novo a intención de Reganosa de manipular os datos para confundir aos lectores e cidadáns da ría de Ferrol. Lonxe de lograr a produción nominal obxectivo da planta e tal como xa informamos anteriormente, a regasificadora de Mugardos está sendo cuestionada tanto polo regulador de enerxía CNE como polo xestor do sistema gasista español debido á súa baixa ocupación.

A información máis abaixo descrita é pública polo que o lector pode facilmente contrastala nos enlaces que se indican. Vexamos:

1. Os “picos” de regasificación de GNL son normais nesta época do ano. No entanto, estráñanos a intensidade de produción que citaban os medios na regasificadora de Mugardos, xa que, segundo o xestor do sistema, nesas datas (do día 14 ao 21) non estaba prevista unha eventualidade por “onda de frío” e na seguinte, de data 22 de decembro (nota de operación nº 24) a planta de Mugardos non estaba incluída na lista de regasificadoras de apoio para esta situación excepcional. (1)

2. Ademais esa “elevada actividade continuada” da planta durante eses días, de 71,7 GW.h/día de produción, supón un 56% da capacidade nominal da planta se temos en conta que esta capacidade é de 127 GW.h/día e non dos 115 GW.h/día citados pola axencia. (2)

3. A regasificación de gas na planta de Mugardos diminuíu no ano 2.009 un 26,6% respecto ao ano anterior, cando no mesmo período a demanda de gas natural en España reduciuse soamente un 10,5%, o que significa unha perda clara de mercado. Por esta razón, a CNE “considera que se deberían analizar as causas desta baixa utilización, para saber en que medida éstas son consecuencia da evolución da demanda rexistrada nos últimos meses, e xa que logo respondería a unha situación temporal, ou resulta máis ben dun problema estrutural de demanda en devandita planta”. (3)

4. A baixa utilización da planta de Mugardos dá como resultado unha achega de GNL na Planta regasificadora insuficiente para atender a produción diaria mínima que garanta o necesario fluxo de GNL no relicuador que evite a emisión de metano á atmosfera. Para solucionar este desequilibrio foi necesaria a descarga na Planta de cantidades adicionais de GNL, mediante o desvío dun buque metanero de 125.000 m3 de GNL a Mugardos contratado inicialmente por outra regasificadora. (4)

5. O número de gaseiros que descargaron GNL na planta de Mugardos, durante o ano 2.009, foi de 21, un 60% menos dos gaseiros programados. Por esta razón a CNE propón no seu informe 34/2009 do 17 de decembro de 2.009, “….a peaxe de descarga de buques aumenta na proposta de Orde entre un 10% e un 12% en todas as plantas do sistema, excepto a planta de Mugardos, que pasa a ter un prezo igual a cero, con obxecto de corrixir o escaso grao de utilización dadevandita planta”. (3)

6. Tal como dixemos en comunicados anteriores durante os meses de setembro, outubro e novembro do pasado ano, o ratio de utilización da planta de Mugardos foi dun 30% da súa capacidade nominal (non se coñece o dato de decembro). (5)

7. Denunciamos tamén o feito de que o xestor gasista, Enagás, mantén pechada a conexión internacional situada en Tuy desde a inauguración da regasificadora de Mugardos, abril de 2.007, o que impediu a Galicia recibir gas por gasoduto directamente desde Alxeria, vía Portugal, ofrecendo unha clara situación de privilexio á planta de Mugardos e ademais co consecuente incremento de custo para os consumidores. (5)

Os compromisos dos promotores da Planta de gas de Mugardos, en canto á capacidade de regasificación, están moi lonxe de cumprirse tal como expuxemos máis arriba neste comunicado. O futuro desta planta augura unha situación aínda máis difícil debido ás seguintes circunstancias:

a. Durante o ano 2.009 as exportacións a Francia por Larrau multiplícanse por 4,4 e en Irún por 7,1 con respecto ao 2.008. Cara a Portugal foi de 11,9 veces a través de Badaxoz. Con todo, na nova proposta da Orde Ministerial que substitúe á actual ITC/1724/2009 elimínase a posibilidade de realizar exportacións con punto de entrada de GNL por Mugardos cara a gasodutos con saída por Portugal, Larrau ou Irún. Ver páxina 9 da referencia. (3)

b. Dos cincuenta e oito caseros que recibíu a regasificadora de Mugardos desde a súa inauguración unha ducia tivo que demorar a súa entrada á Planta, nalgún caso ata dous días, debido ás condicións meteorolóxicas existentes polo que a súa navegación, nestas condicións, podería supor riscos para o buque, a carga e veciñanza da zona.

c. O transporte do GNL mediante gaseiros está cara a buques de mellor tecnoloxía e de maior capacidade de carga como os tipo Q-flex e os Q-max (ata 267.000 m3), o que implica unha redución considerable dos riscos de accidentes e de custos de transporte do GNL. Tal como informamos anteriormente a regasificadora de Mugardos non pode recibilos xa que o seu calado impide a súa navegación pola canle de acceso á ría de Ferrol.

d. A baixa produción da regasificadora de Mugardos débese aos incumprimentos das condicións da APROBACION da súa construción, principalmente pola case nula operación das plantas de Ciclo Combinado, á inexistencia dos complexos químicos anunciados polo grupo Tojeiro e a que Galicia non sofre fortes condicións climatolóxicas (frío no inverno e calor no verán). Ademais, e segundo a noticia recollida en La Voz de Galicia, de data 26 de novembro pasado, Gas Natural, a empresa catalá que acaba de completar a adquisición de Unión Fenosa, apostará no futuro por achegar a produción eléctrica aos centros de consumo, en detrimento de os grandes territorios xeradores de enerxía, entre os cales no sistema peninsular destaca Galicia, polo que a actividade das Centrais de Ciclos Combinados situadas na nosa comunidade pode verse reducida aínda máis. (6)

e. Para o colmo, outra contrariedade vaille a xurdir á regasificadora de Mugardos, xa que o novo gasoduto Medgaz tendido entre Orán (Alxeria) e Almería está a piques de comezar a fornecer gas natural cunha capacidade de 8.000 Mill. m3/ano. Segundo nota de prensa da CNE do 22 de decembro “…en canto á diversificación, o gas procederá de, polo menos, oito orixes distintas, sendo Alxeria o principal país aprovisionador. Este país, coa entrada en funcionamento de Medgaz, chegará a aprovisionar en torno ao 40% do mercado español”. (7)

- Enlaces de onde se extraeu a información:

(1) http://www.enagas.es/cs/Satellite?blobcol=urldata&blobheader=application%2Fpdf&blobkey=id&blobtable=MungoBlobs&blobwhere=1146250303539&ssbinary=true
(2) http://www.europapress.es/galicia/noticia-reganosa-senala-actividad-acerca-limite-maximo-atender-demanda-causada-frio-20091230193718.html
(3) http://www.cne.es/cne/doc/publicaciones/cne155_09.pdf
(4) http://www.enagas.es/cs/Satellite?blobcol=urldata&blobheader=application%2Fpdf&blobkey=id&blobtable=MungoBlobs&blobwhere=1146250194815&ssbinary=true
(5) http://www.enagas.es/cs/Satellite?cid=1146233000618&language=es&pagename=ENAGAS%2FPage%2FENAG_listadoComboDoble
(6) http://www.lavozdegalicia.es/dinero/2009/11/26/0003_8132279.htm
(7) http://www.cne.es/cne/doc/prensa/np_22122009.pdf
herbal viagra forums Viagra Purchase snorting viagra health
viagra patent levitra; Can Viagra Be Used By Women viagra anxiety
taking viagra woman Indian Viagra cheap gerneric viagra
generic viagra levitra and cialis pills; Viagra Mailing List can i take viagra!
viagra how it works Cialis Stories herbal viagra forums
snorting viagra health Cialis Online viagra patent levitra;
viagra anxiety Viagra Uk taking viagra woman
cheap gerneric viagra Over The Counter Viagra Alternatives generic viagra levitra and cialis pills;
can i take viagra! Viagra Vs Cialis viagra how it works
herbal viagra forums Can Cialis Cut In Half snorting viagra health
viagra patent levitra; Levitra Users viagra anxiety
taking viagra woman Viagra Wholesale cheap gerneric viagra
generic viagra levitra and cialis pills; 2007 Viagra Hmo can i take viagra!
viagra how it works Viagra Watermelon herbal viagra forums
snorting viagra health Cialis Soft Tabs Online viagra patent levitra;
viagra anxiety Viagra Generic Brand taking viagra woman
cheap gerneric viagra Order Viagra Online generic viagra levitra and cialis pills;
can i take viagra! Cialis Canadian Drugs viagra how it works
herbal viagra forums Cheap Viagra Tablets snorting viagra health
viagra patent levitra; Purchasing Viagra In The United Kingdom viagra anxiety
taking viagra woman Cheapest Cialis Professional cheap gerneric viagra
generic viagra levitra and cialis pills; Watermelon And Viagra can i take viagra!
viagra how it works Buy Cheap Viagra Online herbal viagra forums
snorting viagra health Viagra Substitute viagra patent levitra;
viagra anxiety Where To Get Aderall And Viagra taking viagra woman
cheap gerneric viagra Generic Soft Tabs Cialis generic viagra levitra and cialis pills;
can i take viagra! Levitra Prescribing viagra how it works
herbal viagra forums Buying Viagra snorting viagra health
viagra patent levitra; Mexico Pharmacy Generic Viagra viagra anxiety
taking viagra woman Real Viagra cheap gerneric viagra
generic viagra levitra and cialis pills; Cialis Drug can i take viagra!
viagra how it works Viagra Prescription Uk herbal viagra forums
snorting viagra health Viagra Perscription Online viagra patent levitra;
viagra anxiety Cialis Canada taking viagra woman
cheap gerneric viagra Cialis Softtabs generic viagra levitra and cialis pills;
can i take viagra! Cheapest Uk Supplier Viagra viagra how it works
herbal viagra forums Viagra In The Uk snorting viagra health
viagra patent levitra; Cialis Cheapest Lowest Price viagra anxiety
taking viagra woman Natural Herbal Alternatives To Viagra cheap gerneric viagra
generic viagra levitra and cialis pills; Cialis Versus Levitra can i take viagra!
viagra how it works Watermelon Rind Viagra herbal viagra forums
snorting viagra health Buy Levitra Online viagra patent levitra;
viagra anxiety Vicodin Viagra taking viagra woman
cheap gerneric viagra Cialis Cream generic viagra levitra and cialis pills;
can i take viagra! Women Viagra viagra how it works
herbal viagra forums Acheter Cialis France snorting viagra health
viagra patent levitra; Viagra Prescription Medication viagra anxiety
taking viagra woman Viagra Store In Canada cheap gerneric viagra
generic viagra levitra and cialis pills; Uk Viagra Sales can i take viagra!
viagra how it works Generic Soft Tab Viagra herbal viagra forums
snorting viagra health Cheaest Cialis Professional viagra patent levitra;
viagra anxiety Cialis Purchase taking viagra woman
cheap gerneric viagra Lowest Price Generic Viagra generic viagra levitra and cialis pills;
can i take viagra! Generic Cialis Tadalafil viagra how it works
herbal viagra forums Cheapest Viagra Ever snorting viagra health
viagra patent levitra; Cialis Generic Tadalafil viagra anxiety
taking viagra woman Generic Viagra Mexico cheap gerneric viagra
generic viagra levitra and cialis pills; Buy Cheap Viagra can i take viagra!
viagra how it works Guaranteed Cheapest Viagra herbal viagra forums
snorting viagra health Viagra Cialas Comparison viagra patent levitra;
viagra anxiety Buy Generic Cialis Online taking viagra woman
cheap gerneric viagra Cialis Pricing generic viagra levitra and cialis pills;
can i take viagra! Viagra Larger Forever viagra how it works
herbal viagra forums Viagra Pharmacy snorting viagra health
viagra patent levitra; Viagra Logo viagra anxiety
taking viagra woman Generic Brands Of Viagra Online cheap gerneric viagra
generic viagra levitra and cialis pills; Buy Viagra Australia can i take viagra!
viagra how it works Low Cost Viagra Online herbal viagra forums
snorting viagra health Watermelon Viagra viagra patent levitra;
viagra anxiety Buy Online Viagra taking viagra woman
cheap gerneric viagra Uprima Cialis Viagra generic viagra levitra and cialis pills;
can i take viagra! Cialis 2.5 viagra how it works
herbal viagra forums Viagra Contraindications snorting viagra health
viagra patent levitra; Cialis For Order viagra anxiety
taking viagra woman Order Viagra cheap gerneric viagra
generic viagra levitra and cialis pills; Natural Viagra Substitutes can i take viagra!
viagra how it works Buy Viagra herbal viagra forums
snorting viagra health Viagra Real Mail viagra patent levitra;
viagra anxiety Viagra Women taking viagra woman
cheap gerneric viagra Cialis Uk Chemist generic viagra levitra and cialis pills;
can i take viagra! Lowest Price Viagra viagra how it works
herbal viagra forums Discount Viagra snorting viagra health
viagra patent levitra; Buy Sublingual Viagra Online viagra anxiety
taking viagra woman Claim Status Lawsuit For Viagra cheap gerneric viagra
generic viagra levitra and cialis pills; Cheap Cialis Si can i take viagra!
viagra how it works Viagra Powerpoint Presentation herbal viagra forums
snorting viagra health Viagra For Men viagra patent levitra;
viagra anxiety Cialis Fast Shipping taking viagra woman

No Comments

INEXACTITUDES DE LA VOZ DE GALICIA

“La planta de gas de la ría de Ferrol fue la de menor uso de todas las plantas españolas”

Nos remiten un artículo sobre Reganosa, publicado hoy día 24 de mayo de 2008 en La Voz de Galicia, para comentarlo. Está escrito, por B. Couce y contiene una valoración tergiversada sobre la producción de gas natural por las plantas regasificadoras españolas durante el mes de abril. La interpretación burda que se hace de un informe de Enagás de fecha 21 de mayo de 2008 parece indicar que Reganosa tiene un papel destacado en el conjunto del estado español. Nada más lejos de la realidad. (ver el artículo en: http://www.lavozdegalicia.es/ferrol/2008/05/24/0003_6846092.htm)

Vayamos a la noticia. Se titula así:

“La planta de gas de la ría tiene ya un mayor uso que las de Huelva y Cartagena”.

Aquellos lectores que solamente leen los TITULOS de las noticias entenderán que Reganosa tiene ya un papel relevante en el sector del GNL. No obstante, en una parte del artículo dice que lo de “mayor uso” se refiere al PORCENTAJE de utilización, pues compara el registrado por Reganosa, que es del 47% (de su capacidad total) frente a los de Huelva y Cartagena que son del 43% y 39% respectivamente. Dice también que esta capacidad se equipara a la planta más grande del país, la de Barcelona. El lector sencillo y como se suele decir “de la calle”, no va a entrar en el tema de los porcentajes o en su significado y menos para este caso. A estos lectores les queda el mensaje de que Reganosa se “usa” más que sus hermanas de Huelva y Cartagena y ya se “tutea” con la de Barcelona.

Por esta razón y analizando el informe de ENAGAS creemos que sería más profesional y veraz el artículo si se hubiera escrito como sigue:

Titular: “La planta de gas de la ría de Ferrol fue la de menor uso de todas las plantas españolas”

Redactamos el artículo:

Según el último informe(*) de ENAGAS, el suministro de gas natural inyectado a la red nacional durante el mes de abril por parte de las regasificadoras españolas fue de una media de 136.303 m³ GNL/ día, es decir, 931 GWh /día.

La cifra total mensual (mes de abril) en términos absolutos fue de 27.594 GWh de los cuales Reganosa suministró 1670 GWh, lo que representa un 6% del total nacional. Los porcentajes de las otras plantas fueron: Barcelona, 25´50%, Huelva 19%, Cartagena 15%, Bilbao 15% y Sagunto 19´5%, por lo que Reganosa fue la regasificadora española de menor producción.

El mismo informe indica, página 8, que Galicia consumió en el mes de abril solamente el 2% del total nacional, unos 893 GW.h., lo que significa que Reganosa ha tenido que exportar a la “meseta” la mitad de su regasificación. Es muy significativo que habiendo trabajado Reganosa al 47% de su capacidad y en el supuesto de haber suministrado ella sola todo el gas de consumo de Galicia tenga que “exportar” fuera de la comunidad la mitad de ese gas regasificado. Si Reganosa no tuviera la exclusividad de suministro a la comunidad gallega (y debiera ser así pues estamos en un sistema de libre competencia) entonces la “exportación” sería mucho mayor. Por tanto y de momento, Reganosa no está cumpliendo con las condiciones citadas en el informe de la CNE de fecha 29 de abril de 2002 sobre la Autorización Administrativa Previa para la Instalación de la Planta de gas en Mugardos.

Por otra parte, no debemos olvidar que España está recibiendo gas por gasoducto desde Argelia en unas condiciones contractuales muy estrictas ya que debe consumir la cantidad de gas contratado de forma prioritaria pues si no lo hiciera tendría que pagarlo igual. Además, a partir de finales del próximo año se pondrá en funcionamiento otro gasoducto, de nombre MEDGAZ (desde Omán hasta Almería) lo que complicará más la operatividad de las regasificadoras españolas al aumentar la disponibilidad de gas por gasoducto, un gas mucho más barato que el GNL y por tanto más atractivo para los consumidores. La creciente demanda de gas natural licuado de los países del Este (China, India, Corea y Japón, más recientemente EE.UU.) está haciendo subir el precio de este gas de forma notoria, llegando incluso a desviar buques gaseros de su ruta original hacia otros clientes dispuestos a pagar un precio superior.

Terminamos el artículo. ¿Os parece más clarificador?

Más comentarios: Una vez en funcionamiento el nuevo gasoducto MEDGAZ la capacidad total de las regasificadoras españolas estará tan sobredimensionada que el presidente de ENAGAS, Sr. Llardén está proponiendo que España sea el “HUB” del gas natural licuado de toda Europa. Esto significa que seremos los suministradores de gas de Europa, soportando todos los riesgos y molestias que suponen estas plantas tan peligrosas y más aún en nuestro caso al tenerla en frente de nuestras casa y en una ría muy angosta y sin salida de los buques gaseros en caso de emergencia. Estas declaraciones de Llardén suponen una clara evidencia de que la planta de Reganosa no era necesaria. Así mismo, tampoco vemos la necesidad de construir otra planta regasificadora en Xixón.

Queremos aclarar que este Colectivo universitario está solamente en contra de la ubicación de la planta de Reganosa y no entramos en la mayor o menor rentabilidad de las empresas gasistas. Solamente queremos aclarar los mensajes confusos y manipuladores sobre esta peligrosa e ilegal planta de gas que se suelen verter de forma intencionada en ciertos artículos periodísticos.

Sabemos que esta planta será, al final de su historia, un símbolo de la incompetencia de sus promotores, de los políticos y medios de comunicación que la apoyaron. Estamos confiamos en que tarde o temprano, el Tribunal Supremo dictará de forma inequívoca una sentencia judicial contra la ubicación de la planta.

Saludos,

www.f-cape.org

(*) el informe se puede consultar en http://www.enagas.es/cs/Satellite?blobcol=urldata&blobheader=application%2Fpdf&blobkey=id&blobtable=MungoBlobs&blobwhere=1146243753098&ssbinary=true

No Comments

INEXACTITUDES de La Voz de Galicia – Parte 3ª

PARTE 3ª): La planta de Gas de Mugardos NO será calificada como “proyecto prioritario dentro de las Redes Transeuropeas de Energía” tal como se dice en el artículo publicado en La Voz de Galicia el día 5 de junio de 2007

Si bien es cierto que la DECISIÓN No 1229/2003/CE DEL PARLAMENTO EUROPEO Y DEL CONSEJO de 26 de junio de 2003 por la que se establece un conjunto de orientaciones sobre las redes transeuropeas en el sector de la energía y por la que se deroga la Decisión no 1254/96/CE, incluye en el anexo III docenas de instalaciones y redes de infraestructuras tanto de tipo eléctrico como de gas y entre ellas está la planta de gas natural licuado de Galicia (ES), sin citar explícitamente el nombre de Reganosa.

Esto no implica necesariamente estar catalogada de PRIORITARIA, porque en los articulados de la DECISION aclaran que el hecho de estar en la “lista” no supone que ya obtengan la calificación automática de PRIORITARIOS ya que:

“La Decisión se entenderá sin perjuicio de los resultados de la evaluación de las consecuencias medioambientales de los proyectos y de planes o programas que definan el futuro marco de autorización de proyectos de este tipo. Se tendrán en cuenta los resultados de las evaluaciones de las consecuencias medioambientales, cuando la legislación comunitaria correspondiente imponga dichas evaluaciones, antes de tomar realmente la decisión de llevar a cabo los proyectos de conformidad con lo dispuesto en la legislación comunitaria correspondiente”

Toda la ciudadanía de la ría sabe que este proyecto de Reganosa tiene un expediente en trámites en la UE y que recientemente una delegación de varias asociaciones de vecinos, culturales, etc. se desplazó a Bruselas para agilizar el expediente a la vista de la concesión el acta de puesta en servicio, que implica la prolongación en el tiempo del riesgo permanente para toda la población, iniciado con los seis meses de periodo de pruebas comenzadas en mayo de 2007.

En Europa ya conocen los pormenores de esta Planta de Gas y de hecho es la única de este tipo que NO consiguió financiación europea, suponemos que la razón sea por NO cumplir el artículo 7 del Reglamento 2236/95 pues: “Los proyectos financiados en virtud del presente Reglamento deberán cumplir las disposiciones del Derecho comunitario y de las políticas comunitarias, en particular en materia de protección del medio ambiente, de competencia y de adjudicación de contratos públicos”.

Está claro que la planta de Reganosa no cumple ni con la normativa de contratos públicos, ni con las leyes de la competencia, ni con la política medioambiental de la UE (No se ha hecho la EIA) y menos con el derecho comunitario.

CONCLUSION: Por lo anterior creemos y esperamos que tanto el Parlamento Europeo como la Comisión NO emitan el correspondiente calificativo de PRIORITARIA a la planta de gas natural de Mugardos por ilegal y peligrosa.

No Comments